批评北岛就是文人相轻？| 王敖
一批评北岛，就会有人条件反射觉得是文人相轻，无非是一些狂妄啊，葡萄酸吧，是否有利益冲突，都不容易啊之类的说法。我完全没意见，怎么说都可以，人身攻击随便。
诗人未必相轻，以跟北岛竞争过诺奖的布罗茨基，希尼等人为例，他们无论获奖前后，都积极地在世界范围内推动本民族文化，介绍自己的诗歌传承，让母语诗歌为更多读者接受。以北岛为代表的一些中国诗人做了什么，对西方人他们只有两个事情可说，文革和学运，这是当年最大的政治卖点。然而回头去了香港就要民族文化复兴了。很可惜水平上不去，代表了半天中国诗歌，终于气短。
说白了，就是什么都要，结果没做到。一个诗人不能既高蹈又投机，既秀了孤独背影又一轮轮地掺和。
我完全不反对诗歌普及，对诗歌教育也绝对支持。事实上，在现代诗的领域，在中文世界里并没有建立认识上和教学上的规范，也没有相对统一的批评语汇，仍处于探索阶段，这跟西方学院加写作班的教学不可同日而语，也没法照搬（详见《给青年诗人的一封信》）。也正是因为这样，这是一个很需要大力开拓的领域，需要积累教学经验，有争论也正常。
然而，已经习惯了当文化名流，在粉丝眼中仿佛有多么高大的当代诗人，没多少干货就出来拼凑炒一把，这样不灵的。而且，在普通文青和各位大师之间，多年来都有一种很奇怪的关系，这也是我想发声批评的主要原因。
中国这批诗人，其实是看不起初学者的。我举个例子，当年在国外参加活动，请北岛来讲座，有理科老大哥起来说，80年代我也写诗还办了刊物，北岛说那其实是不正常的，连你都写诗！在座观众哑然，为什么他不能写诗。
启蒙者，还是先请你的“朋友们”帮个忙，把产品包装纸上的中文写的好看点吧，别搞的跟央视一个水平。
► 或许你还想看：
— “ 地球是透明的 ” 介 绍 —
“地球是透明的”是AoAcademy连体公号，致力于发展公共教育，生成新的思维领域。地球从来都不是平的，而且现在比过去所有时代更崎岖，落差更大。在我们设想的未来世界里，流动中的智力资源不断透明化，最终造成一个透明的星球。
长按二维码，
关注AoAcademy连体公号
地球是透明的
版权声明：本期内容版权属于公号AoAcademy（ID：AoAcademy），未经同意，其他微信公号和媒体请勿转载。喜欢我们的内容，请把它转发给你喜欢诗的朋友，联系我们请发邮件到wangaoxueyuan@163.com